home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part2 / 11200 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.3 KB
  1. Path: newsource.ihug.co.nz!usenet
  2. From: rogers@ihug.co.nz (Roger Sheppard)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: New Supra Sonic
  5. Date: Tue, 16 Apr 1996 06:23:28 GMT
  6. Organization: The Internet Group
  7. Message-ID: <31733c31.23729632@newsource.ihug.co.nz>
  8. References: <4kmuqu$gtn@lassen.cnw.com>
  9. NNTP-Posting-Host: port16.wgtn.ihug.co.nz
  10. X-Newsreader: Forte Agent .99d/16.182
  11.  
  12. On 13 Apr 1996 01:08:46 GMT, user@cnw.com (Connect Northwest Customer)
  13. wrote:
  14.  
  15. >Hi,
  16. >
  17. >I'm wondering (besides the agreed upon spiffy new display) what the 
  18. >differences between the new SupraSonic and the old SupraFAXmodem are.  Is the 
  19. >new modem Rockwell chipset based?  Does it therefore have only the FlashROM on 
  20. >the controlling code and not the DSP like the regular FAXmodem?  The new modem 
  21. >is called V.34+, but it's my understanding from checking out Supra's web page 
  22. >that it doesn't support speeds above 28.8.  Since the FAXmodem's already a 
  23. >pretty spiffy modem, in my opinion, I'm wondering what improvements they've 
  24. >made to the new SupraSonic.  If it's just the display it's not worth 60 bucks 
  25. >more IMO!
  26.  
  27.  
  28.  
  29. So you proved that you Can't Read..
  30.  
  31.  
  32.  
  33. It has Voice the SupraFax did not, also does Caller ID With Out
  34. Software, has a faster Data Rate 240k or some thing like that...
  35.  
  36.  
  37. So Please go and log onto Supra.com again with new Glasses....
  38.  
  39.  
  40.  
  41. Roger..............
  42.  
  43.  
  44.  
  45.